Sommaire

Le service en ligne AWS permet de mettre l'infrastructure d'une entreprise dans l'infonuage (Cloud) et est proposé par l'entreprise Amazon. Ce service est considéré par plusieurs comme le meilleur services d'hébergement du Cloud. Les raisons sont nombreuses : le fait que presque n'importe quel type d'infrastructure peut être intégré à leur service, la stabilité a toute épreuve d'Amazon, le nombreux outils proposés et la documentation détaillé proposé en font un attrait irrésistible. De plus de nombreux services permettent de s'intégrer dans les solutions avec des concurrents externes, comme par exemple GitHub avec le AWS CodeDeploy.

En revanche, le coût d'utilisation des services d'Amazon peut fortement varié en fonction de l'expérience des utilisateurs. Ainsi, dépendamment du service proposé, des coûts supplémentaires peuvent être facturé et un utilisateur inexpérimenté n'a pas nécessairement conscience que s'il utilise certains services inutile ou trop puissant pour les besoins de son entreprise, il y aura une charge supplémentaire.

En plus, le service d'AWS, à certaines lacune d'utilisation, ainsi, assez souvent, dans de nombreux services, il offre la possibilité de créer une composante ou de supprimer une composante, mais il n'offre pas de possibilité de modifier une configuration existante. C'est particulièrement ennuyant qu'en on a des myriades de possibilités comme l'offre AWS. Cette situation fait en sorte que souvent, on aura l'obligation de recommencer la configuration de certaines configurations si vous n'avez pas adapté correctement votre configuration selon vos désirés. Par conséquent, si vous utilisez le service AWS, vous n'avez pas intérêt être pressé par le temps, car vous risquez de passer beaucoup de temps a adapter les services selon vos désirs.

Service pour les particuliers

Pour les particuliers, le seul service vraiment intéressant et abordable demeure le service Lightsail. Ainsi, en 2018, il proposait pour une tarification maximal de 5$ USD par mois un serveur de 20 Go d'espace disque pour la première instance (VM). Ce service n'est pas aussi complexe et riche en possibilité que les autres services de AWS, mais il a l'avantage de ne pas étourdir un néophyte des services d'AWS par un avalanche de possibilité qu'il ne comprend pas ou ne désire pas et surtout qu'il ne veut pas payer.

Concurrent

Ses concurrents sont Azure de Microsoft, GCP (Google App Engine, Google Compute Engine,...), Alibaba Cloud, IBM Cloud, Oracle Cloud, Cloudwatt et Bluemix (anciennement SoftLayer).

Conclusion

Qu'est-ce qui séduit tant chez AWS au point de renoncer au petit hébergeur, le point majeur est sans nulle doute une gestion très professionnels de l'infrastructure ! En somme, prenons un exemple concret, arrivant quand même assez souvent. Vous avez un serveur dans un parc informatique, un peu négligé ayant été attaqué et finalement piraté par un intrus quelconque. Votre serveur négligé et maintenant piraté par un inconnu malveillant se retrouve finalement a attaquer les autres serveurs dans l'objectif de naturellement attaquer d'autres serveurs et poursuivre son petit manège malveillant un nombre infini de fois. Bien chez AWS, vous allez recevoir un courriel à votre compte «root» vous avertissant qu'un serveur avec son IP précisément tente de pirater d'autres serveurs et vous proposes de l'aide ou des pistes de suggestions sur quoi faire pour que cette situation s'arrête. Dans le fond, c'est ce genre de petit détails rendant AWS plus charmant que les autres. Imaginer la même situation chez un petit hébergeur, je crois que bon nombre de personne n'aurait rien vue passé pendant des mois, voir des années !